Suuret järjestelmät

3 aggressiivista tapaa vähentää energialaskuja


Nouseeko ja laskeeko verenpaineesi kuukausittaisten energiakustannusten ylä-ja alamäen kanssa? Erityisesti lämmityskauden aikana laitosten osuus kotitalouden keskimääräisestä budjetista on huomattava. Todellakin, riippumatta siitä, kuinka paljon kulutat pitääksesi kodin ylläpitämisessä, mahdollisuudet ovat hyvät, että haluaisit käyttää vähemmän-paljon vähemmän. Tietenkin, alempien hintojen neuvotteleminen paikallisten palveluyritysten kanssa ei ole oikeasti kannattava ratkaisu, mutta se ei jätä sinua ilman kustannuksia rajoittavia vaihtoehtoja. Päinvastoin, on olemassa lukemattomia tee-se-itse-tapoja ottaa purenta esimerkiksi laskuilta hävittäviltä ovien ja ikkunoiden luonnoksilta tai varustaa valaisimet viimeisillä tehokkailla lampuilla. Vaikka tällaiset toimenpiteet saattavat olla penniäkään viisas ja etenkin yhdistelmänä tehokkaita, on parasta olla vain vaatimattomia odotuksia sellaisista parannuksista, jotka voit tehdä viikonloppuna, melkein tyhjään. Energiakustannusten merkittävä vähentäminen vaatii tyypillisesti suhteellisen merkittäviä investointeja, olivatpa ne sitten aikaa tai rahaa tai molemmat. Paljon asunnonomistajia etenee kuitenkin joka tapauksessa, vaikka ymmärrätkin, että laajamittaiset, energia-älykkäät päivitykset tarjoavat poikkeuksellisen räjähdyksen pitkällä aikavälillä. Kiehtoi? Opi yksityiskohdat kolmesta menestyneimmästä tavasta, jolla sinun kaltaisesi asunnonomistajat saavuttavat radikaaleja tuloksia.

ATTINERISTYS

Uskalla ullakollesi ja katsele ympärillesi. Yksi kysymys: Onko eristettä? Jos ei, niin voit olla varma, että se ei ole mielikuvitustasi - energiakulut todella käyvät läpi katon! Matalammille lämmitys- ja jäähdytyskustannuksille kattohuoneen eristys ei ole valinnainen; se on välttämätöntä. Energiaministeriön mukaan asianmukainen ullakkoeristys vähentää kuukausittain käyttämääsi määrää kodin pitämiseksi mukavana, ei muutamalla pennillä vaan pikemminkin 10-50 prosentilla. Muista, että jos ullakolla on jo eristys, saatat pystyä varmistamaan suuremmat säästöt lisäämällä lisää. Kuinka paljon riittää? Nyrkkisääntönä on, että jos nykyinen eristys ei saavuta tarpeeksi korkeaa peittääksesi lattiapalkit, hyötyisit todennäköisesti lisäkerroksesta. Se on tarpeeksi yksinkertaista, mutta on tärkeää muistaa, että erityyppiset eristykset tarjoavat erilaisia ​​tehokkuustasoja. Tietoihin perustuvan valinnan tekemiseksi on otettava huomioon R-arvo, asteikko, joka mittaa tietyn eristystuotteen kykyä estää lämmön ja kylmän kulku. Kodillesi sopiva R-arvo riippuu suurelta osin sen maantieteellisestä sijainnista, mutta yleisesti ottaen, jos lisäät uutta eristystä olemassa olevan kerroksen päälle, asiantuntijat suosittelevat eristämistä R38 asti. Aiemmin eristämättömällä ullakolla on korkeampi R-arvo, mieluiten R60. Käsitteletpa itse työtäsi tai palkkaatko ammattilaisen, ei ole epäilystäkään siitä, että kuukausien ja vuosien aikana ullakkoeristys parantaa dramaattisesti alalinjaa.

TANKLESS VESILämmitin

Perinteiset tankkityyppiset vedenlämmittimet toimivat jatkuvasti pitämällä vesimäärät tavoitelämpötilassa, jopa keskellä yötä, kun kukaan ei ole hereillä suihkussa tai astianpesukoneessa. Se on tärkeä syy, miksi veden lämmitys voi olla jopa 30 prosenttia kuukauden keskimääräisistä energiamenoista. Jos aiot vaihtaa vedenlämmittimen pian, voi olla viisasta harkita suhteellisen uutta ja huomattavasti tehokkaampaa tekniikkaa - tankless vedenlämmitin. Kuten hetkellinen vedenlämmitin, tällainen yksikkö toimii tiukasti pyynnöstä. Toisin sanoen sen sijaan, että varastoidaan ja lämmitetään jatkuvasti 40 - 80 litran vesisäiliötä, se ampuu vain, kun LVI-laite vaatii kuumaa vettä. Energiatehokkuusministeriön mukaan säiliöittömäiset vedenlämmittimet ovat 24-34 prosenttia tehokkaampia kuin vanhempiin, vähemmän energiatehokkaisiin malleihin. Sen lisäksi, että tankkivapaat yksiköt ovat muotoilultaan paljon pienempiä (tosiasiassa riittävän pieniä seinälle asettamista varten), tankkivapaat yksiköt kestävät myös pidempään, toisinaan kaksi kertaa niin kauan kuin edeltäjänsä. Erinomainen elinikä ja alhaisemmat käyttökustannukset antavat tankkkittomien vedenlämmittimien enemmän kuin korvata niiden jonkin verran korkeammat etukustannukset. Huono puoli? Jos asut kiireisessä kodissa, jossa useat suihkut ja laitteet saattavat tarvita kuumaa vettä kerralla, sinun on ehkä käytettävä useampaa kuin yhtä yksikköä gallonaa minuutissa vaatimuksen täyttämiseksi. Muuten säiliövapaa vedenlämmitin voi säästää tuhansia elinaikanaan.

RADIANTILÄMMITYS

Energiaministeriön mukaan keskimääräisessä kodissa kulutetusta energiasta 50–75 prosenttia johtuu lämmityksestä ja jäähdytyksestä. Tässä tilanteessa on vahva kannustin tarkistaa järjestelmät, joihin luotat mukavan kodin ylläpitämiseksi. Se ei ole koskaan totta kuin talvella, jolloin kustannukset nousevat usein. Vaikka lämmitystekniikoita on monen tyyppisiä, on mahdollista, että sinun on pakkoilmajärjestelmä. Siitä lähtien, kun siitä on tullut suosittua 20. vuosisadan puolivälissä, pakkoilma on hallinnut parempaan ja huonompaan suuntaan. Ubikiteetin takia on usein niin, että kun kodinomistajat valittavat kodin lämmityksen korkeista kustannuksista, he usein tuomitsevat tietämättään, ei niinkään lämmityksestä yleensä, vaan erityisesti pakkoilmajärjestelmistä. Itse asiassa pakkoilma on muuttunut yllättävän vähän vuosien varrella, eikä koskaan ole voitettu yli suorituskyvyn haittoja, jotka turhauttavat talonomistajia useista syistä, myös taloudellisista syistä.

Miksi kodin lämmittäminen pakotetulla ilmalla maksaa pienen omaisuuden joka kuukausi? Ensisijainen selitys on, että paineilmajärjestelmät suunnitellaan kehittyneiden kanavaverkkojen ympärille, jotka kanavoivat lämmitettyä ilmaa uunista kodin ilmastoituihin huoneisiin. Paperilla ei ole mitään ongelmaa, mutta käytännössä kanavat osoittautuvat epätäydellisiksi. Erityisesti eristämättömän tilan läpi kulkevissa kanavissa on tunnetusti taipumus ilmavuotoihin. Vaikka nämä vuodot tapahtuvat vain kanavaosien välisissä saumoissa, ne riittävät vaarantamaan järjestelmän kokonaistehokkuuden jopa 25 prosentilla. Lämpöhäviön korvaamiseksi uunin on sitten työskenneltävä kovemmin, pidempään eli kuluttaa enemmän energiaa termostaatin asettaman lämpötilan ylläpitämiseksi. Toisin sanoen, maksat käytännössä ylimääräistä kuukausittain, pakkoilmajärjestelmä korjaa omat vakavat, perustavanlaatuiset suunnitteluvirheensä.

Tässä on hyvä uutinen: Vaikka paineilmateknologia on pysynyt pysähtyneenä, muut järjestelmät ovat tehneet valtavia, muuttuvia askelia. Otetaan esimerkiksi säteilylämmitys. Vaikka se on ollut muodossaan tai muodossa tuhansien vuosien ajan, vasta suhteellisen äskettäin se on parantunut siihen pisteeseen, että siitä tulee kannattava vaihtoehto. Säteilylämmitys nauttii jo laajalti Euroopasta ja Aasiasta, ja kun yhä useammat amerikkalaiset asunnonomistajat katsovat pakkoilman ulkopuolelle, se lämpimästi kasvaa täällä kotona. Ehkä houkuttelevin on se, että säteilevä lämmitys tarjoaa laadullisesti erilaisia ​​kokemuksia toimittamalla tasaista lämpöä ”kaikkialle” niin hiljaa kuin ilman ilmassa olevaa pölyä ja hiukkasia, joita pakkoilmajärjestelmät keräävät ja kiertävät. Sikäli kuin säteilylämmitys tekee kodin lämmityksestä huomattavasti mukavamman, se onnistuu myös houkuttelemaan muuntoja vielä kerran pakottavasta syystä - tehokkuudesta.

Koska ilman kanavakanavia, säteilylämmitys maksimoi energiansäästöt minimoimalla lämpöhäviöt. Kansas State Universityn ja American lämmitys-, jäähdytys- ja ilmastointiinsinöörien tutkimuksen mukaan säteilyjärjestelmät toimivat ainakin 25 prosenttia tehokkaammin kuin pakkoilma. Kaikki säteilevät tekniikat eivät kuitenkaan ole samoja. Varmista, että järjestelmän suunnittelun tasolla säteilyllä on aina etuja. Mutta yksittäisillä järjestelmäkomponenteilla voi olla suuri ero kuukausittaisissa laskuissasi. Joten arvioidessasi vaihtoehtojasi, tarkastele tarkasti säteilylämmityspaneelien materiaalikoostumusta, joka muodostaa tällaisen järjestelmän selkärangan. Jotkut paneelit on valmistettu kipsbetonista, joka toimii kohtuullisen hyvin, mutta yleensä reagoi liian hitaasti ollakseen kodissa tehokas. Siksi Warmboard rakentaa paneelinsa alumiinilla, joka on 232 kertaa johtavampi kuin betoni.

Alumiini todella siirtää lämpöä niin hyvin, että Warmboard-järjestelmässä kattila voi lämmittää veden lämpötilaan, joka on 30 astetta alempi kuin mitä muut säteilyjärjestelmät vaativat. Tällä tavalla voit säästää ylimääräistä 10 - 20 prosenttia joka kuukausi, ja se on huippua siitä, mitä jo säästät valitsemalla säteily! Joten vaikka pakkoilma on saattanut olla oletusvaihtoehto vuosikymmenien ajan, asunnonomistajilla, jotka haluavat pienentää juoksevia kustannuksiaan, on kaikki syyt harkita vaihtoa.

Warmboard on tuonut tämän viestin sinulle. Sen tosiasiat ja mielipiteet ovat BobVila.com-sivuston tietoja.